報告公示
職業(yè)衛(wèi)生檢測與評價
當(dāng)前位置: 主頁 > 報告公示 > 職業(yè)衛(wèi)生檢測與評價 >宜昌恩地化工有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價
發(fā)布時間:2019-08-05
依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于印發(fā)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)工作規(guī)范的通知》(安監(jiān)總廳安健〔2014〕39號)的相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將宜昌恩地化工有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告情況予以公示。
(一)用人單位概況
委托單位:宜昌恩地化工有限公司
項目地點:宜昌市當(dāng)陽市玉陽長坂路135號
委托單位聯(lián)系人:黃家兵
(二)企業(yè)概況
宜昌恩地化工有限公司成立于1996年8月,公司總部位于當(dāng)陽市玉陽辦事處長坂路135號,占地5000平方米,生產(chǎn)廠位于當(dāng)陽市玉陽辦事處望城村,占地12000平方米,公司以生產(chǎn)、銷售高濃度復(fù)混肥、有機-無機復(fù)混肥、有機肥、生物有機肥為主營業(yè)務(wù)。
現(xiàn)年生產(chǎn)生物有機肥2萬噸、有機-無機復(fù)混肥2萬噸、有機肥6萬噸。目前該公司相應(yīng)生產(chǎn)車間及輔助生產(chǎn)車間均處于正常生產(chǎn)狀態(tài)。
(三)現(xiàn)場檢測情況
本次采樣期間由2019年6月24日-26日3個采樣日構(gòu)成。
調(diào)查人:劉旺勝、張樂云、劉兆靖
采樣人員:趙萌、付文強
實驗室分析人員:趙萌
陪同人:黃家兵
(四)存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
粉塵:其他粉塵、煤塵;
化學(xué)因素:氨、二氧化硫、一氧化碳、二氧化碳;
物理因素:噪聲、高溫。
本次對項目中存在的主要職業(yè)病危害因素進行了檢測,檢測結(jié)果如下:
檢測結(jié)果匯總表
(五)評價結(jié)論與建議
通過本次對宜昌恩地化工有限公司進行職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價,該項目職業(yè)病危害及其防治現(xiàn)狀情況見下表。
本項目職業(yè)病危害及其防治現(xiàn)狀情況匯總表
依照《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布<建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄(2012年版)>的通知》(安監(jiān)總安健[2012]73號)的規(guī)定,宜昌恩地化工有限公司屬于化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)中肥料制造。依據(jù)對宜昌恩地化工有限公司生產(chǎn)工藝過程、使用的原輔材料種類等進行工程分析,識別判定勞動者接觸的職業(yè)病危害因素及可能產(chǎn)生職業(yè)病危害的風(fēng)險程度,參照《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安?。?012]73號),綜合確定宜昌恩地化工有限公司為職業(yè)病危害嚴(yán)重的企業(yè)。
建議建設(shè)單位根據(jù)《現(xiàn)狀評價報告書》中相關(guān)補充措施在后續(xù)工作中進行完善。
(一)用人單位概況
委托單位:宜昌恩地化工有限公司
項目地點:宜昌市當(dāng)陽市玉陽長坂路135號
委托單位聯(lián)系人:黃家兵
(二)企業(yè)概況
宜昌恩地化工有限公司成立于1996年8月,公司總部位于當(dāng)陽市玉陽辦事處長坂路135號,占地5000平方米,生產(chǎn)廠位于當(dāng)陽市玉陽辦事處望城村,占地12000平方米,公司以生產(chǎn)、銷售高濃度復(fù)混肥、有機-無機復(fù)混肥、有機肥、生物有機肥為主營業(yè)務(wù)。
現(xiàn)年生產(chǎn)生物有機肥2萬噸、有機-無機復(fù)混肥2萬噸、有機肥6萬噸。目前該公司相應(yīng)生產(chǎn)車間及輔助生產(chǎn)車間均處于正常生產(chǎn)狀態(tài)。
(三)現(xiàn)場檢測情況
本次采樣期間由2019年6月24日-26日3個采樣日構(gòu)成。
調(diào)查人:劉旺勝、張樂云、劉兆靖
采樣人員:趙萌、付文強
實驗室分析人員:趙萌
陪同人:黃家兵
(四)存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
粉塵:其他粉塵、煤塵;
化學(xué)因素:氨、二氧化硫、一氧化碳、二氧化碳;
物理因素:噪聲、高溫。
本次對項目中存在的主要職業(yè)病危害因素進行了檢測,檢測結(jié)果如下:
檢測結(jié)果匯總表
檢測項目 | 檢測崗位 | 合格崗位 | 不合格崗位 | 合格率 |
其他粉塵 | 6 | 6 | 0 | 100% |
煤塵 | 1 | 1 | 0 | 100% |
氨 | 4 | 4 | 0 | 100% |
二氧化硫 | 1 | 1 | 0 | 100% |
一氧化碳 | 2 | 2 | 0 | 100% |
二氧化碳 | 2 | 2 | 0 | 100% |
噪聲 | 8 | 4 | 50% | |
高溫 | 2 | 2 | 0 | 100% |
通過本次對宜昌恩地化工有限公司進行職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價,該項目職業(yè)病危害及其防治現(xiàn)狀情況見下表。
本項目職業(yè)病危害及其防治現(xiàn)狀情況匯總表
項目 | 判斷 | 存在問題簡要說明 |
---|---|---|
1總體布局 | 基本符合 | 生產(chǎn)車間內(nèi)設(shè)置職業(yè)病危害警示標(biāo)識數(shù)量不全。 |
2設(shè)備布局 | 基本符合 | 接觸粉塵崗位未設(shè)置相應(yīng)的通風(fēng)除塵設(shè)施;高噪聲設(shè)備均未采取相應(yīng)的隔聲、吸聲、消聲、減振等控制措施;宜昌恩地化工有限公司設(shè)備本身不具有防護、凈化、減振、消音、保險、聯(lián)鎖、信號、監(jiān)測等安全、衛(wèi)生裝置。 |
3.建筑衛(wèi)生學(xué) | 基本符合 | 接觸粉塵崗位未設(shè)置相應(yīng)的通風(fēng)除塵設(shè)施,且自然通風(fēng)用的進氣窗的下端距地面大于1.2m。 |
4.職業(yè)病危害因素 | 不符合 | 顆粒肥車間投料攪拌、破碎、造粒、篩分崗位噪聲超標(biāo)。 |
5.職業(yè)病防護設(shè)施 | 不符合 | 逸散粉塵設(shè)備均未采取密閉塵源及通風(fēng)除塵等措施;顆粒肥車間投料攪拌、破碎、造粒、篩分崗位噪聲超標(biāo)。 |
6.應(yīng)急救援設(shè)施 | 符合 | |
7.職業(yè)健康監(jiān)護 | 不符合 | 存在體檢項目不全和人數(shù)不夠的情況。 |
8.個人防護用品 | 不符合 | 現(xiàn)場作業(yè)人員個人防護用品佩戴情況執(zhí)行不好,有大部分人員未按照要求佩戴;未為接觸噪聲超過80dB(A)的崗位配備耳塞;未為接觸毒物人員配備相應(yīng)的防護用品。 |
9.輔助用室 | 基本符合 | 未設(shè)置浴室、更衣室等輔助用室。 |
10.職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構(gòu) | 符合 | |
11.職業(yè)衛(wèi)生管理制度 | 符合 | |
12.職業(yè)病危害告知 | 不符合 | 生產(chǎn)車間內(nèi)設(shè)置職業(yè)病危害警示標(biāo)識數(shù)量不全。 |
13.職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn) | 符合 | |
14.職業(yè)病危害項目申報 | 不符合 | 未進行職業(yè)病危害項目申報 |
建議建設(shè)單位根據(jù)《現(xiàn)狀評價報告書》中相關(guān)補充措施在后續(xù)工作中進行完善。